به دنبال کسب دانش عملی سئو هستید؟ در این مقاله لیستی از 100 اشتباه رایج سئو که در 100 بررسی اخیر سئو شناسایی شده است، توضیح داده می شود.
لیست اشتباهات سئو:
- لینک های کم ارزش
- به جای صفحه بندی، مطالب طولانی قرار می دهید.
- برای عبارات «بارگذاری بیشتر» و «ادامه خواندن» هیچ لینک داخلی قرار نگرفته است.
- محتوای صفحه اصلی برای گوگل نامرئی است.
- متن تصادفی/غیر مرتبط در سرفصل ها
- ساختار بیش از حد پیچیده سرفصل ها
- متن تصادفی یا بدون ALT تصویر
- پیوند متعارف که به صفحات غیر قابل نمایه سازی اشاره می کنند.
- صفحات اصلی را با تغییر مسیرهای نادرست تکرار کنید.
- پیوند منو که به URL های مرحله بندی اشاره می کنند.
- سرعت پایین
- هیچ متنی در صفحه اصلی وجود ندارد.
- بدون طرحواره
- تگ و عنوان تکراری
- برچسب ها و دسته ها
- بدون بهینه سازی تصاویر و گرافیک
- بدون طرح سؤالات متداول
- محتوای Lorem Ipsum در سایت
- برچسب بدون فهرست در صفحه اصلی
- جعبه نویسنده با “Admin”
- پیوندهایی که شبیه لینک نیستند.
- URL غیر قابل نمایه سازی در نقشه سایت XML
- پیوند متنی وجود ندارد.
- بدون تغییر مسیر از WWW/NON-WWW و HTTP
- تیتر H1 در تمام صفحات
- ساختار بسیار پیچیده وب سایت
- بدون بخش وبلاگ
- افزونه قدیمی در حال اجرا در وب سایت
- بدون صفحه 404 سفارشی
- لینک خالی “#”
- هدف قرار دادن کلمات کلیدی یکسان در همه صفحات
- 500 هزار صفحه حذف شده در GSC
- نویسه چینی در نتایج جستجو
- بدون برچسب hreflang در یک سایت چند زبانه
- مشکلات میزبان در گزارش Crawl Stats در GSC
- Breadcrumbs بدون Schema.org
- صفحه نویسنده تکراری
- لینک خارجی به سایت های با کیفیت پایین
- صفحه یا منابعی که نباید توسط گوگل ایندکس شوند ایندکس می شوند.
- همه پیوندهای داخلی هدایت شدند.
- صفحه اصلی با برچسب عنوان “صفحه اصلی”
- هیچ عنوانی وجود ندارد.
- تصویر به عنوان پس زمینه پیاده سازی شده است.
- وبلاگ در زیر دامنه
- بدون انتشار/آخرین تاریخ اصلاح و اطلاعات نویسنده در پست های وبلاگ
- ناحیه مدیریت وردپرس بدون محافظت
- HTTP
- آدرس URL (پیوندهای دائمی) با تاریخ
- وب سایت در دو حالت (نمایش و تولید) در دسترس و قابل نمایه سازی است.
- سایتی که هرگونه ترافیکی را که از ایالات متحده می آید مسدود می کند.
- داده های رقیب در طرحواره
- همه ربات‌ها در robots.txt مجاز نیستند.
- این سایت به سختی در تلفن همراه کار می کرد.
- کد Google Tag Manager در <body>
- پیوندها در منوی اصلی و پاورقی با ویژگی عدم دنبال کردن
- برچسب متعارف در پست های وبلاگ که به URL های پیش نویس اشاره می کند.
- بخش نظرات کنترل نشده با پیوندهای انجام دادن
- تصویر برجسته که کل بخش بالا را پوشش می دهد.
- تاریخ به‌روزرسانی «آخرین به‌روزرسانی» همیشه امروز نشان داده می‌شود.
- SameAs با اشاره به ویکی پدیا
- پست وبلاگ کاملاً نامرتبط و با محتوای کم
- URL های طولانی
- اطلاعاتی در مورد نویسنده سایت وجود ندارد.
- بدون آدرس یا شماره تلفن در سایت تجارت الکترونیکی
- اشتباهات گرامری و املایی
- استفاده از عکس‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی
- پیوند متعارف که به HTTTP اشاره می کنند.
- یک URL نمایه شده مسدود شده در robots.txt
- Canonical در صفحه اول مجموعه صفحه بندی تنظیم شده است.
- بدون فهرست در صفحات صفحه بندی شده
- مقاله از قدیمی ترین تا جدیدترین نمایش داده شده است.
- حلقه های تغییر مسیر در برخی از پست های وبلاگ
- محصول خارج از انبار با برچسب بدون شاخص
- Robots.txt
- ویدیوهای زیاد در یک صفحه
- متن ALT پر از کلمات کلیدی متعدد
- سوء استفاده از انکر تکست در لینک های داخلی
- کلمات کلیدی در URL ها به زبانی دیگر
- تعداد زیادی از صفحات کد وضعیت 500 را برمی گرداند.
- سه پلاگین مختلف سئو
- پنج افزونه کش مختلف
- ادعای دروغ
- تصاویر برجسته
- پیاده سازی متن مهم به عنوان تصویر
- فقدان هر گونه پیوند زمینه ای بین پست های وبلاگ
- پارامتر URL بر محتوای نمایش داده شده تأثیر نمی گذارد.
- صفحه اصلی ULR با زنجیره های تغییر مسیر
- صفحه دسته بدون متن منحصر به فرد
- لینک های داخلی و خارجی شکسته شده است.
- جملات کامل بجای عنوان مشخص شده اند.
- چندین تگ H1 یا فقط با استفاده از تگ های H1
- صفحه محصول مهم یتیم باشد.
- بدون نقشه سایت XML
- منابع مهم مسدود شده در robots.txt
- همه پیوندهای خارجی با برچسب بدون دنبال کردن
- URL نقشه سایت XML شکسته در robots.txt
- عناصر عنوان بسیار طولانی
- یک صفحه با هدف قرار دادن چندین شهر
- محتوای بسیار قدیمی
- محتوای ترکیبی بعد تغییر سرور
اشتباهات سئوی لیست شده به ترتیب خاصی نیستند و در ادامه هر اشتباه، اطلاعات مربوط به نوع آن (فنی، روی صفحه و غیره) و شدت آن (کم، متوسط، زیاد و بحرانی) توضیح داده شده است.
لینک های کم ارزش
نوع: سئوی درون صفحه
شدت: زیاد
وب سایت ها از پیوندهای “بیشتر بخوانید” در همه صفحات، از جمله صفحه وبلاگ، صفحه اصلی و صفحات دسته بندی شده استفاده می کنند. عملاً همه پیوندهای داخلی دارای متن یکسان “ادامه مطلب” هستند. یکی از رایج ترین اشتباهاتی که در وب سایت ها با آن مواجه می شوم، “ادامه مطلب” است. وب سایت ها باید همیشه از متن توصیفی برای پیوندهای داخلی استفاده کنند تا به گوگل در درک موضوع صفحه پیوند داده شده کمک کنند.
به جای صفحه بندی، مطالب بیشتر قرار دهید
نوع: سئو فنی
شدت: بحرانی
وجود آیتم «بارگیری بیشتر» نیاز دارد که کاربر برای مشاهده محتوای بیشتر کلیک کند. Googlebot روی دکمه‌ها کلیک نمی‌کند و ممکن است محتوایی را که پس از کلیک روی «بارگیری بیشتر» نمایش داده می‌شود، نبیند. این سایت از “بارگذاری بیشتر” در صفحه وبلاگ و تمام صفحات دسته بندی استفاده می کرد که به طور پیش فرض فقط چهار پست وبلاگ را نمایش می دادند. بدتر از همه، همه دسته‌های وبلاگ دارای برچسب بدون فهرست هستند. در نتیجه، گوگل حتی اکثر مقالات را ایندکس نمی کند.
بدون ساختار پیوند داخلی در بالای «بارگیری بیشتر» و «ادامه خواندن»
نوع: سئوی درون صفحه
شدت: بحرانی
لینک سازی داخلی بدون شک یکی از مهمترین جنبه های سئو است. سایتی که ساختار پیوند داخلی نداشته باشد:
- سایت دارای یک صفحه وب (صفحه اصلی) است که بخش های خاص آن از منوی اصلی با کمک پیوندهای پرش، لینک شده بودند. اگر شما روی یک عنصر منوی خاص کلیک می کردید و به بخش خاصی از صفحه اصلی هدایت می شدید.
- سایت یک وبلاگ دارد اما به طور پیش فرض فقط شش مقاله را نمایش می داد. پیوندهای این مقالات از طریق «ادامه مطلب» پیاده سازی شدند.
- مقالات باقی مانده تنها با کلیک بر روی “بارگیری بیشتر” قابل مشاهده بودند.
- هیچ ارتباط داخلی بین این مقالات وجود نداشت.
در نتیجه فقط صفحه اصلی ایندکس می شود و هیچ یک از مقالات ایندکس نخواهدند شد!
محتوای صفحه اصلی برای گوگل نامرئی است
نوع: سئو فنی
شدت: بحرانی
در نگاه اول، سایت مانند یک سایت وردپرس استاندارد برای مشاغل کوچک به نظر می رسید. با این حال، بعد از بررسی سایت با رندر جاوا اسکریپت و اسکرین شات سایت را در PSI و Rendertron، در کمال تعجب، محتوای صفحه اصلی نامرئی بود. Googlebot در خزیدن و درک جاوا اسکریپت بهتر عمل می کند، اما در این مورد خاص، محتوای صفحه اصلی برای گوگل قابل مشاهده نبود.
متن تصادفی یا غیر مرتبط در عنوان
نوع: سئوی درون صفحه
شدت: متوسط
به طور معمول این دو مشکل در صفحه وجود دارد:
- یک وب‌سایت تجارت الکترونیک که هیچ عنوانی به‌جز کل عنصر اطلاعیه کوکی با گزینه‌های انتخابی متفاوت که به‌عنوان سرفصل‌های سطوح مختلف علامت‌گذاری شده‌اند، نداشت.
- یک سایت تجاری کوچک با قابلیت چت که در آن تمام پاسخ های ربات چت ممکن به عنوان سرفصل تزریق می شود!
ساختار بیش از حد پیچیده سرفصل ها
نوع: سئو فنی
شدت: متوسط
خیلی چیزها ممکن است با سرفصل ها اشتباه پیش بروند. در برخی از سایت ها صفحه اصلی بیش از 200 عنوان در سطوح و طول های مختلف دارد. در برخی موارد، کل جملات به عنوان سرفصل یا اعداد واحد علامت گذاری می شوند.
متن تصادفی یا عکس بدون متن ALT
نوع: دسترسی/تجربه کاربر
شدت: متوسط
یکی دیگر از اشتباهات رایج سئو است که معمولا یکی از این دو شکل را دارد:
- وب سایت تصاویر با ارزش زیادی دارد اما در هیچ کجا از متن ALT استفاده نشده است. اگر تصاویر اصلی به صورتی باشند که مشتریان بخواهند با استفاده از جستجوی تصویر گوگل پیدا کنند، یک فرصت بزرگ سئو از دست رفته است.
- وب سایت از تصاویر استوک استفاده می کند و آنها را بدون هیچ تغییری در نام فایل، اندازه فایل یا داده های EXIF تصویر در سایت آپلود می کند. توضیحات تصویر استوک اغلب به عنوان متن ALT این تصاویر استفاده می شود. نه تنها یک تجربه کاربری بد است، بلکه این ماژورها هیچ شانسی برای رتبه بندی در جستجوی تصویر گوگل ندارند.
پیوندهای Canocical که به صفحات غیرقابل نمایه سازی اشاره می کنند
نوع: سئو فنی
شدت: بحرانی
این اشتباه، یکی از رایج ترین اشتباهات است. در سایت تجارت الکترونیکی کوچک، صفحات محصول اصلی دارای پیوندهای Canonical = بودند که به صفحات خالی محصول پیش فرض غیرقابل فهرست بندی اشاره می کردند (این سایت دارای صفحات محصول سفارشی با URL های مختلف بود). جای تعجب نیست که صفحات محصولات پیش فرض و سفارشی توسط گوگل ایندکس نشده اند.
یک پیوند Canonical توسط گوگل به عنوان یک اشاره تلقی می شود، اما در چنین حالتی ممکن است منجر به ایندکس نشدن صفحه توسط گوگل یا حذف شدن از فهرست شود (مثلاً اگر این خطا پس از انتقال اتفاق بیفتد).
صفحات دوگانه با تغییر مسیرهای نادرست
نوع: سئو فنی
شدت: زیاد
این اشتباه، یک اشتباه سئو واقعا زشت است. سایت یک بانک دارای دو نسخه از صفحه اصلی بود، مانند domain.com و domain.com/index.html. هیچ عنصر پیوند Canonical استفاده نشده است. در پیوند داخلی وب سایت، همه پیوندها به .com/index.html اشاره می کردند. نسخه /index.html 302 به .com هدایت شد.
ریدایرکت 302 (بسته به مدت زمانی که وجود دارد) به عنوان یک پیاده سازی موقت تلقی می شود و ممکن است منجر به ایندکس شدن URL شود. این دقیقاً موضوع این وب سایت بود. نسخه .com (متعارف) صفحه اصلی ایندکس نشد در حالی که در نسخه .com/index.html ایندکس شده بود.
پیوندهای منو که به URLهای مرحله‌ای اشاره می‌کنند
نوع: سئو فنی
شدت: زیاد
همه پیوندهای منوی اصلی و صفحه اصلی همچنان به URLهای مرحله‌ای اشاره می کنند که دارای برچسب بدون فهرست هستند. نتیجه این بود که پس از جا به جایی سایت و ایندکس شدن برخی از صفحات مهم محصولات و دسته‌بندی محصولات، ترافیک زیادی از دست رفت.
سرعت پایین
نوع: سئو فنی
شدت: زیاد
امتیازات سرعت و عملکرد در برخی موارد بسیار بد است و برخی از سایت‌ها به 2 دقیقه یا بیشتر نیاز داشتند تا به طور کامل بارگذاری شوند یا کاملاً تعاملی شوند. سرعت ممکن است یک عامل کوچک رتبه‌بندی یا شکست‌دهنده باشد، اما اگر سرعت سایت در چند دقیقه باشد، شرط می‌بندم که تأثیر منفی بر تجربه کاربر و در نتیجه سئو خواهد داشت.
هیچ متنی در صفحه اصلی وجود ندارد
نوع: سئوی درون صفحه
شدت: متوسط
در وب سایت های تجارت الکترونیک، تمام محتوای صفحه اصلی به صورت اسلایدر و بنرهای گرافیکی است و هیچ جمله یا عنوانی وجود ندارد. برای گوگل، این یک صفحه اساساً خالی است و برای هیچ چیز شایسته رتبه بندی نبود و قادر به انتقال قدرت خود به سایر صفحات وب سایت نبود.
بدون طرحواره
نوع: پیشرفت ها
شدت: متوسط
بارها، سایت‌هایی از جمله سایت‌های وردپرس را می‌بینیم که از داده‌های ساختاری استفاده نمی‌کنند، حتی برای موارد اساسی مانند سازمان، Breadcrumbs یا پرسش‌های متداول. داده‌های ساختاریافته ممکن است کمی پیشرفته‌تر باشند، اما افزودن آنها به وب‌سایت کار آسانی نیست. برای انجام این کار، نیازی به دانستن نحوه کدنویسی ندارید. تنها کاری که باید انجام دهید این است که یک افزونه (مانند Rank Math) راه اندازی کنید و حداقل انواع Schema را به وب سایت خود اضافه کنید.
تگ های عنوان تکراری
نوع: سئوی درون صفحه
شدت: زیاد
از جمله اشتباهاتی است که در سایت های تجارت الکترونیکی اتفاق می افتد. وب سایت دارای انواع زیادی از محصولات و هر محصول دارای تنوع متفاوتی است. هر تنوع محصول یک URL جداگانه دارد اما تگ های عنوان و تگ های H1 این URL ها همه یکسان هستند. این یک اشتباه سئو است که اساساً از رتبه بندی تغییرات محصول برای بسیاری از عبارات طولانی با اصلاح کننده هایی مانند رنگ، اندازه، سبک و غیره جلوگیری می کند.
برچسب ها و دسته ها
نوع: سئو فنی
شدت: زیاد
برخی از وبلاگ ها هستند که از برچسب ها و دسته بندی ها استفاده می کنند ولی روش استفاده از آن ها صحیح نیست:
برچسب ها همان دسته ها بودند.
هر دو برچسب و دسته بندی قابل نمایه سازی بودند.
صفحات برچسب و دسته، همان پست ها را فهرست کرده اند.
بدون بهینه سازی تصاویر و گرافیک
نوع: سئو فنی
شدت: متوسط
برای مثال یک وب سایت وردپرسی با طراحی سفارشی با تعداد زیادی منحنی، اشکال مختلف و عکس افراد وجود دارد. تمام گرافیک ها و عکس های استفاده شده در اندازه های اصلی و فایل های PNG هستند. وزن برخی از فایل ها به 5 مگابایت می رسد. نیازی به گفتن نیست که این امر سرعت سایت را به شدت کند می کند و استفاده از آن را در دستگاه تلفن همراه سخت کرده است.
سؤالات متداول
نوع: سئو فنی
شدت: متوسط
سایت‌های زیادی را می‌بینیم که بخش پرسش‌های متداول دارند، که یک امتیاز عالی حساب می شود. متأسفانه، اغلب بخش‌های سؤالات متداول با طرح سؤالات متداول علامت‌گذاری نمی‌شوند. یک سایت تجارت الکترونیک کوچک دیگر که محتوای واقعا عالی و E-A-T زیادی داشت و زیر هر محصول یک بخش سؤالات متداول داشت، اما سؤالات با طرح سؤالات متداول علامت‌گذاری نشدند.
محتوای Lorem Ipsum در سایت
نوع: تجربه کاربری
شدت: زیاد
مثال اشتباه سئو. این در طراحی مجدد و انتقال وب سایت بسیار رایج است. در بررسی یک سایت تازه طراحی شده، یکی از اولین چیزهایی که متوجه می شویم (در طول بررسی دستی وب‌سایت که همیشه در شروع ممیزی انجام می‌دهم) این است که در صفحه اصلی و صفحه وبلاگ هنوز محتوای “Lorem ipsum” زیادی وجود دارد.
یک تگ بدون فهرست در صفحه اصلی
نوع: سئو فنی
شدت: زیاد
این خطا، خطایی است که به سرعت قابل تشخیص است. علت این که چرا یک سایت در جستجوهای برند خود رتبه بندی نشده است، می تواند این باشد که سایت یک برچسب بدون فهرست در صفحه ی اصلی دارد.
جایگزین کردن بیوگرافی نویسنده با “Admin”
نوع: E-A-T
شدت: زیاد
هنگام بررسی E-A-T یک سایت متوجه می شویم که با این که تمامی نویسنده های سایت متخصص هستند، اما به جای نشان دادن بیوگرافی در پست ها ی وبلاگ “Admin” نشان داده می شود. با اینکه از اعتماد در E-A-T صحبت می کنیم، وجود همچین چیزی هم برای گوگل و هم برای کاربران یک سیگنال منفی است.
لینک هایی که شبیه لینک نیستند
نوع: تجربه کاربری
شدت: زیاد
یک وب سایت وکیل سفارشی طراحی شده بود که دارای پیوندهای داخلی با سبک متن معمولی بود. نمی شد تشخیص داد که لینک چیست. در نتیجه، کاربران به ندرت بر روی پیوندهای داخلی که به صفحات مهم اشاره می کنند کلیک می کنند یا به طور تصادفی روی آنها کلیک می کنند. این کار باعث بخ وجود آمدن یک تجربه کاربری بد بود. وقتی صحبت از گوگل به میان می‌آید، من معتقدم پیوندهایی که به این روش پیاده‌سازی شده‌اند، نه تنها کاربران را گمراه می‌کنند، بلکه نسبت به لینک‌های معمولی کمتر «سئو» دارند.
URL های غیرقابل نمایه سازی در نقشه سایت XML
نوع: سئو فنی
شدت: متوسط
URL های غیر قابل نمایه سازی در نقشه سایت یک اشتباه سئو هستند. داشتن URL های غیرقابل فهرست بندی در نقشه سایت XML ارسال شده به گوگل، صرفاً اتلاف وقت گوگل است. البته، برای وب سایت های کوچک (چند صدها یا هزاران صفحه) نیست که مجموعه ای از URL های غیرقابل فهرست بندی را در نقشه های سایت XML ارسال می کنند، مشکلی نیست. با این حال، با سایت های بزرگ تجارت الکترونیک، می تواند به یک مسئله تبدیل شود.
برای مثال یک سایت تجارت الکترونیک بسیار بزرگ (میلیون ها صفحه) را بررسی کردیم که صدها هزار صفحه غیرقابل فهرست بندی در نقشه های سایت XML داشت. مشکل اصلی این سایت این بود که 25٪ از صفحات قابل نمایه سازی آن در سطل “کشف شده در حال حاضر فهرست نشده” در GSC قرار می گرفت و گوگل حتی آن ها را نمی خواند.
بدون لینک متنی
نوع: سئو فنی
شدت: زیاد
داشتن جعبه هایی با ظاهر زیبا برای برجسته کردن بخش ها یا مقالات وب سایت خوب است. سایت مورد بررسی اصلاً از پیوندهای متنی استفاده نمی کرد و همه پیوندها در قالب چنین جعبه هایی پیاده سازی شده بودند که به صورت کلی، به صورت یک پیوند پیچیده شده در <div> بود. توصیه این است که پیوند را از کل عنصر حذف کنید و در عوض عنوان مقاله را یک پیوند متنی کنید.
بدون تغییر مسیر از WWW/NON-WWW و HTTP
نوع: سئو فنی
شدت: زیاد
در بیشتر موارد، گوگل می تواند با سایت هایی برخورد کند که از www به غیر www (یا برعکس) یا HTTP به HTTPS ریدایرکت ندارند و عنصر پیوند متعارف را به درستی انتخاب می کند. با این حال، در مورد یکی از سایت هایی که بررسی کردیم، نتایج عجیب بود. سایت قبل از انتقال و جا به جایی دارای “www” بود. ولی پس از اتقال، “www” حذف شد و هیچ تغییر مسیری اجرا نشد. همین موضوع باعث شد که سایت 90 درصد از ترافیک و رتبه بندی خود را از دست دهد و هرگز به طور کامل بهبود پیدا نکند.
H1 در تمام صفحات
نوع: سئوی درون صفحه
شدت: زیاد
یک سایت تجارت الکترونیک دیگری را بررسی کردیم و اشتباهی که داشت، ساده بود. تمام 2000 صفحه دقیقاً یک تیتر H1 با نام فروشگاه داشت. این سایت در تلاش برای رتبه بندی بود و معتقدیم که این اشتباه یکی از مواردی است که هیچ کمکی به آن رتبه بندی نمی کند.
ساختار بسیار پیچیده وب سایت
نوع: سئو فنی
شدت: زیاد
ساختار بیش از حد پیچیده نیز یک اشتباه سئو است. زمانی که یک سایت را برای اشتباهات سئو بررسی می کنیم، همیشه تجسم ساختار آن را در Screaming Frog و یا Sitebulb نیز بررسی می کنیم. در بررسی اخیر یکی از سایت ها متوجه شدیم که مشکلی که سایت داشت، پیوندهای داخلی نادرست، بدون صفحه بندی، بدون برچسب فهرست در صفحات دسته بندی و تعداد زیادی لینک شکسته بود.
بدون بخش وبلاگ
نوع: عمومی
شدت: زیاد
در 99 درصد موارد، بهترین راه برای افزایش ترافیک سایت این است که بخش وبلاگ با مقالاتی که اغلب منتشر می شوند و کلمات کلیدی و موضوعات خاصی را در بر دارند، داشته باشید. یک مثال از یک وب‌سایت تجارت الکترونیک کوچک که مجموعه‌ای از محصولات را می‌فروشد: این سایت بسیار کوچک است (10+ صفحه) و در افزایش ترافیک مشکل دارد. پیشنهاد کردیم که یک بخش وبلاگ با مقالات مختلف نحوه کار و اطلاعات مربوط به محصولات به سایت خود اضافه کند.
بیش از 70 افزونه قدیمی که در وب سایت اجرا می شوند
نوع: وردپرس
شدت: زیاد
یک اشتباه رایج سئو است که اگه بررسی و کنترل نشود، می تواند بسیار اذیت کننده باشد. متاسفانه این اتفاق برای یکی از سایت هایی که بررسی می کریدم افتاده است. ما به دنبال پیدا کردن علت عملکرد و سرعت بسیار ضعیف بودیم. این سایت به معنای واقعی کلمه دارای بیش از 70 افزونه وردپرس بود. اکثر آنها قدیمی بودند و توسط سایت استفاده نمی شد (اما فعال بودند).
بدون صفحه سفارشی 404
نوع: تجربه کاربری/سئو فنی
شدت: زیاد
چه بخواهید چه نخواهید، کاربران شما دیر یا زود در صفحه ای که وجود ندارد در وب سایت شما قرار می گیرند. اگر یک 404 سفارشی با ظاهر زیبا به آنها ارائه دهید که آنها را به کاوش در سایر بخش های وب سایت شما دعوت می کند، احتمال از دست دادن کامل بازدید کنندگان به شدت کاهش می یابد. از طرف دیگر، اگر کاربران شما یک صفحه خطای زشت red-while را مشاهده کنند که کاملاً متفاوت از بقیه سایت شما به نظر می رسد، دیگر نمی توانید از آنها انتظار دیگری جز کلیک کردن روی دکمه بازگشت داشته باشید.
لینک های خالی “#”
نوع: SEO فنی/تجربه کاربر
شدت: زیاد
یکی دیگر از اشتباهات رایجی است که در وب سایت های تازه توسعه یافته می بینیم. شخصی که محتوا و پیوندها را اضافه می کرد، فراموش کرده است که همه پیوندها را به روز کند و چند علامت “#” را اینجا و آنجا از خود جا به جا گذاشته است.
این یک چیز غم انگیز از نظر سئو نیست، اما اگر فراموش کنیم یک لینک داخلی بسیار مهم اضافه کنیم، می تواند برای کاربران و احتمالا موتورهای جستجو گیج کننده باشد.
هدف قرار دادن کلمات کلیدی یکسان در همه صفحات
نوع: سئو
شدت: زیاد
این اشتباه، یک اشتباه بسیار جدی در سئو استراتژیک است. یک وب سایت تجارت الکترونیک که در فروش یک نوع محصول تخصص داشت را تحت بررسی قرار دادیم. یک عبارت را در تمام صفحات وب تکرار می شد. این سایت کفش ورزشی می فروخت. 1000 نوع کفش مختلف داشت. هر صفحه محصول به جای تمرکز بر روی یک محصول خاص مانند “کفش دویدن نایک” دقیقا همان عبارت “کفش” را هدف قرار می داد و تکرار می کرد. هیچ یک از صفحات وب رتبه بندی نشده بودند.
500 هزار صفحه حذف شده در GSC
نوع: سئو فنی
شدت: زیاد
این خطا به آنچه در گزارش Excluded در GSC می بینید، بستگی دارد و ممکن است مشکلی باشد یا نباشد. سایت برای چندین ماه بدون توجه به این موضوع که هک شده است، فعالیت داشت. تعداد صفحات هرزنامه حذف شده در GSC به سرعت در حال افزایش بود. راه کارهای زیادی برای پاکسازی وجود دارد، با انجام اقدامات لازم، تعداد صفحات حذف شده در نهایت شروع به کاهش کرد.
حروف چینی در نتایج جستجو
نوع: امنیتی
شدت: زیاد
خطای حروف چینی، مشابه خطای صفحات حذف شده است. اگر به داده های GSC برای بررسی آنچه در گزارش Coverage وجود دارد دسترسی ندارید، قطعاً باید سایت را با دستور site: بررسی کنید. در مورد یک سایت متوجه شدیم که سایت دارای 60 هزار صفحه چینی اسپم در فهرست است. هک آنقدر جدی بود که حتی Ahrefs هزاران کلمه کلیدی چینی را به عنوان کلمات کلیدی ارگانیک این سایت نشان می داد. این مسئله دید Ahrefs و گزارش کلمات کلیدی را کاملاً تحریف کرد.
بدون برچسب hreflang در یک سایت چند زبانه
نوع: سئو فنی
شدت: زیاد
یک سایت نسبتا کوچک از یک تجارت مستقر در ایالات متحده را در نظر داشته باشید. این سایت در مجموع 50 صفحه به زبان انگلیسی و حدود 10 صفحه به زبان اسپانیایی داشت. متأسفانه از هیچ تگ hreflang استفاده نشد و در نتیجه به کاربران انگلیسی زبان اغلب نتایج اسپانیایی ارائه شد و بالعکس.
مشکلات هاست در گزارش Crawl Stats در GSC
نوع: سئو فنی
شدت: زیاد
مشکلات میزبان در گزارش Crawl Stats در GSC به این معنی است که سایت برای گوگل در دسترس نیست. اگر این وضعیت وجود داشته باشد، ممکن است گوگل شروع به ایندکس کردن سایت نکند. اطلاع از این مشکل می تواند بسیار مفید باشد و می تواند شما را از مشکلات زیادی نجات دهد. به طور مثال، یک وب سایت حقوقی بود که از هاستینگ ضعیفی استفاده می کرد که مشکلات زیادی داشت. ما سرور را تغییر دادیم و همه مشکلات به سرعت حل شد.
breadcrumb بدون Schema.org
نوع: پیشرفت ها
شدت: زیاد
یک اشتباه بسیار رایج دیگر! یک سایت فروشگاهی که دارای پودر سوخاری است اما از Schema برای معنی بیشتر به این پودرهای سوخاری استفاده نمی کند را مورد بررسی قرار دادیم. Breadcrumbs به کاربران کمک می کند تا بفهمند در کجای ساختار وب سایت قرار دارند. برای خزنده ها، breadcrumbs به سادگی پیوندهای داخلی به صفحات دیگر در وب سایت هستند. با این حال، اگر از Breadcrumb Schema استفاده کنیم، زمینه بیشتری را برای موتورهای جستجو اضافه می‌کنیم و ممکن است به شکل برجسته‌تری در نتایج جستجو نمایش داده شویم.
صفحات نویسنده تکراری
نوع: E-A-T/تجربه کاربر
شدت: زیاد
اشتباه صفحات نویسنده تکراری، یکی از رایج ترین اشتباهات بین سایت های وردپرسی مورد بررسی است. سایت یک صفحه درباره نویسنده و یک صفحه استاندارد نویسنده وردپرس مانند domain.com/author/name داشت. برخی از پیوندهای داخلی به صفحه درباره برخی دیگر به /author اشاره می کنند. پیوندهای خارجی نیز به هر دو اشاره داشتند که سیگنال ها را به جای یک صفحه در دو صفحه پراکنده می کردند. راه حل خیلی ساده بود. ما صفحه نویسنده وردپرس را به صفحه درباره هدایت کردیم. در عرض چند هفته، صفحه درباره شروع به مشاهده بیشتر کرد.
لینک های خارجی مشکوک به سایت های با کیفیت پایین
نوع: E-A-T/کیفیت
شدت: زیاد
یکی از پروژه ها بررسی سایت یک تجارت آجر و ملات بود. هنگام بررسی در سایت، متوجه شدیم که سایت دارای تعداد زیادی لینک خارجی است، گاهی اوقات حتی 20 لینک خارجی در یک صفحه قرار داشت. وقتی پیوندها را به طور مفصل تجزیه و تحلیل کردیم، معلوم شد که این پیوندها، پیوندهایی به سایت های نوع PBN با کیفیت پایین هستند البته که صاحب سایت حتی از این موضوع آگاه نبود.
صفحات یا منابعی که نباید توسط گوگل ایندکس شوند، ایندکس می شوند
نوع: امنیت/کیفیت
شدت: زیاد
گاهی اوقات ما هر کاری انجام می دهیم تا گوگل صفحات ما را ایندکس کند و گوگل این کار را نمی کند. گاهی اوقات فراموش می‌کنیم که یک برچسب بدون فهرست اضافه کنیم و گوگل محتوایی را که می‌خواهیم مخفی کنیم فورا فهرست می‌کند. این اتفاق برای یک وب‌سایت ورزشی افتاد. در این وب سایت شما می توانستید برنامه‌های ورزشی آماده در باشگاه را بخرید. برای بررسی سایت، site:domain.com filetype:pdf را تایپ کردیم و متوجه شدیم که تمام پلن های پولی ایندکس شده و در گوگل موجود است.
همه پیوندهای داخلی هدایت شدند
نوع: سئو فنی
شدت: زیاد
“Link juice” ممکن است به طور کامل از طریق تغییر مسیر منتقل نشود، بنابراین باید از تغییر مسیر، به خصوص در پیوندهای داخلی خودداری کنیم. این یک معضل است که اخیرا در وب سایت های وردپرسی مشاهده می شود. وردپرس به طور پیش فرض / را در انتهای URL ها اضافه می کند. اگر آدرس را بدون / تایپ کنید، به طور خودکار به آدرسی با / در پایان هدایت می شود. اما ممکن است وب سایت تمام پیوندهای داخلی را بدون / پیاده سازی کند. در نتیجه، هر پیوند داخلی حداقل از یک هاپ عبور خواهد کرد.
صفحه اصلی با برچسب عنوان “صفحه اصلی”
نوع: سئوی درون صفحه
شدت: زیاد
عملکرد گوگل برای خواندن و ایندکس کردن سایت ها به روز تر شده و بهتر عمل می کند. یعنی حتی اگر سایت شما برای سئو بهینه سازی نشده باشد، احتمال خواندن و سئو شدن زیادی دارد. اما با این وجود، همیشه ایده خوبی است که آنچه را که تحت کنترل ما است بهینه کنیم. تگ عنوان (یا لینک عنوان) کاملاً تحت کنترل ما است. پس بیایید صفحه اصلی خود را “خانه” صدا نکنیم، مگر اینکه بخواهیم برای کلمه کلیدی “خانه” رتبه بندی شویم.
نکته: عبارت “خانه” خیلی کلی است و تلاش برای گرفتن رتبه در این عبارت کار بسیار سخت و غیر ممکنی است.
هیچ عنوانی وجود ندارد
نوع: سئوی درون صفحه
شدت: زیاد
هیچ عنوانی در یک سایت نمونه وجود ندارد. یکی دیگر از مشکلاتی که وب سایت های تجارت الکترونیک است، نبودن عنوان است. مشکل اصلی این است که به جز یک عنوان در صفحه اصلی، اصلا از عنوان استفاده نمی کنند. سایت دارای صفحات محصول، صفحات دسته بندی و پست های وبلاگ بود اما بدون سرفصل! ایتن اتفاق اگر در سایت های وردپرسی بیوفتد، به راحتی با کمک ویرایشگر Elementor قابل حل شدن است.
تصاویر پیاده سازی شده به عنوان پس زمینه
نوع: سئو فنی
شدت: زیاد
تصاویر پیاده سازی شده با کمک CSS به عنوان پس زمینه به عنوان بخشی از طرحی سایت تلقی می شوند و توسط گوگل ایندکس نمی شوند. این تصاویر در جستجوی تصویر گوگل نمایش داده نمی شوند. اگر از تصاویر زیادی استفاده می کنید (و مخصوصاً از تصاویر منحصر به فرد اصلی محصولات)، احتمالاً می خواهید آنها در جستجوی تصویر گوگل ایندکس شده و قابل مشاهده باشند. یک مثال از یک سایت تجارت الکترونیک با طراحی وردپرس می تواند دید خخوبی در این موضوع به شما بدهد. طراح به وضوح چیز زیادی در مورد سئو نمی داند زیرا تمام تصاویر محصول (هم در صفحات محصول و هم در صفحات دسته بندی) به عنوان تصاویر پس زمینه پیاده سازی شده اند. نتیجه؟ مطلقاً از جستجوی تصویر گوگل قابل مشاهده نیست.
وبلاگ در زیر دامنه
نوع: سئو فنی
شدت: زیاد
داشتن وبلاگ در یک زیر دامنه یک اشتباه مهم سئو نیست، اما به حفظ وبلاگ در دامنه اصلی معتقدیم. گوگل ساب دامنه ها را به عنوان وب سایت های جداگانه در نظر می گیرد، بنابراین هر پیوندی که سایت شما دریافت می کند از دامنه اصلی یا زیر دامنه وبلاگ پشتیبانی می کند، نه هر دو. اگر همه چیز را در یک آدرس نگه دارید، می توانید سیگنال های بیشتری را جمع آوری کنید و از وبلاگ برای کمک به رتبه بندی محصولات خود استفاده کنید. سایتی که حسابرسی می کردیم یک فروشگاه با یک وبلاگ در یک زیر دامنه بود. وبلاگ رتبه خوبی داشت، اما فروشگاه عملاً بازدیدکننده ای نداشت.
بدون انتشار/آخرین تاریخ اصلاح و اطلاعات نویسنده در پست های وبلاگ
نوع: E-A-T/کیفیت
شدت: زیاد
گوگل هیچ مشکلی برای اطلاع از زمان انتشار یا اصلاح مقاله ای ندارد. کاربران نیز – مگر اینکه خیلی از تکنولوژی آگاه باشند – از تاریخ اصلاح مقالات آگاهی ندارند. اگر کاربر نتواند تشخیص دهد که آیا مقاله ای به روز است و هنوز مرتبط است یا جایگاه علمی دارد یا نه، باعث یک تجربه کاربری بدی می شود. یک وب سایت بزرگ فناوری بود که هزاران مقاله داشت. مقاله ها تاریخ و تاریخ اصلاحی نداشتند. به ویژه فناوری به سرعت در حال تغییر است بنابراین می تواند باعث بی اعتمادی کاربران به وب سایت شود. موضوعی که سایت با آن روبرو بود این بود که به سادگی نمی توانست از مرحله رکود خارج شود. پس از تعدادی بهینه سازی E-A-T و یک به روز رسانی اصلی، سایت شروع به رشد خوبی کرد.
منطقه مدیریت وردپرس بدون هیچ حفاظتی
نوع: امنیتی
شدت: زیاد
سایت های وردپرس به ویژه در برابر هکرها آسیب پذیر هستند. اگر از ناحیه مدیریت خود محافظت نکنید، دیر یا زود سایت شما هک می شود. سایت از URL استاندارد /wp-admin/ برای ورود به سیستم و کاربر استاندارد “admin” استفاده می کند. علاوه بر این، هیچ محدودیتی در تلاش برای ورود به سیستم و بدون Captcha وجود داشت. این سایت به معنای واقعی کلمه از هکرها و ربات ها استقبال می کرد.
نقشه سایت فقط با پیوندهای HTTP
نوع: سئو فنی
شدت: متوسط
یک وب سایت بسیار بزرگ با صدها هزار صفحه وب دارای 10 نقشه سایت فشرده با فرمت Gzip است. مشکل این بود که تمام URL های موجود در نقشه سایت HTTP بودند در حالی که سایت از HTTPS استفاده می کرد. این موضوع باعث شده بود که گوگل برای هر URL که در نقشه سایت مشخص شده است، یک پرش انجام دهد. در مورد وب‌سایت‌های بزرگ، این پرش ممکن است تأثیر منفی بر خزیدن ربات ها به داخل سایت داشته باشد و این سایت با خزیدن گوگل به اندازه کافی مشکل داشت.
آدرس های URL (پیوندهای دائمی) با تاریخ
نوع: SEO/E-A-T
شدت: زیاد
داشتن تاریخ در پیوندهای ثابت به دو دلیل کاملاً مشکل ساز است:
1. وجود تاریخ های قدیمی در URL ها نشان می دهد که مقاله ممکن است قدیمی باشد و کاربران را دلسرد کند.
2. تغییر URL یک صفحه با رتبه خوب ممکن است منجر به کاهش رتبه و ترافیک شود.
سایتی که این مشکل را داشت وبلاگ یک مربی شخصی بود. برخی از پست های وبلاگ او بیش از 10 سال پیش منتشر شده بودند. او هرگز تنظیمات پیوند دائمی پیش فرض وردپرس را با تاریخ در آنها تغییر نداده بود. از آنجایی که صفحات او نیاز به بهینه سازی سئو داخلی زیادی داشتند، تصمیم گرفتیم URL ها را تغییر دهیم و ریدایرکت های 301 را پیاده سازی کنیم. نتایج خیلی خوب بود. سایت به لطف بهینه سازی های ما حدود 30 درصد دیده شد و به نظر نمی رسید تغییر URL ها تأثیر منفی داشته باشد.
وب سایت در دو حالت (صحنه سازی و تولید) در دسترس و قابل نمایه سازی است.
نوع: سئو فنی
شدت: زیاد
وب سایت یک سازنده پنجره که به تازگی یک سایت جدید دریافت کرده بودند را بررسی کردیم. قرار بود آن را بررسی کنیم و بهینه سازی سئو را توصیه کنیم. اولین چیزی که متوجه شدیم این بود که هم URL جدید (تولید) و هم URL مرحله بندی در گوگل ایندکس شده اند. جستجوهای برند، ترکیبی از URLهای تولیدی و مرحله‌ای را نشان داد. که این موضوع خیلی بد و ناخوشایند است.
سایتی که هرگونه ترافیکی را که از ایالات متحده می آید مسدود می کند
نوع: سئو فنی
شدت: بحرانی
شرکتی با ما تماس گرفت تا به آنها کمک کنیم تا بررسی کنند که چرا گوگل فروشگاه مستقر در بریتانیا را فهرست نمی کند. در نگاه اول همه چیز خوب به نظر می رسید. این سایت دارای برچسب بدون شاخص نیست یا خزیدن در robots.txt را مسدود نکرده است. با این حال، یک بررسی عمیق‌تر نشان داد که این سایت هر کسی را که از ایالات متحده می‌آید به فروشگاه متفاوت آنها در ایالات متحده (در یک دامنه جداگانه) هدایت می‌کند. از آنجایی که گوگل همیشه از ایالات متحده می خزند و سایت ها را بررسی می کند، Googlebot نیز هدایت شد و هرگز فرصتی برای خزیدن و فهرست کردن فروشگاه مستقر در بریتانیا پیدا نکرد.
داده های رقیب در طرحواره
نوع: سئو فنی
شدت: متوسط
یک سایت دندانپزشکی دار تصور کنید. در طول حسابرسی خود، متوجه شدیم که طرحواره سازمانی حاوی اطلاعاتی در مورد کسب و کاری متفاوت از تجارتی است که سایت درباره آن بود. کسب و کار را در گوگل جستجو کردیم و متوجه شدیم که یک رقیب است. معلوم شد که سئوی قبلی طرحواره رقبا را کپی می‌کرد اما در چند مورد فراموش کرد آن را تغییر دهد.
همه ربات‌ها در robots.txt مجاز نیستند
نوع: سئو فنی
شدت: بحرانی
Robots.txt همه ربات ها را مسدود می کند. با اطلاع از این موضوع تصور می کردیم که به علت آموزش های مکرر در robots.txt و مستندات و توضیحات گوگل این اشتباه را هرگز در سایتی نبینیم ولی تصوری اشتباه بود. یک سایت نسبتا جدید در یک CMS سفارشی به ما سپرده شد. مشکلی که آنها با آن مواجه بودند این بود که گوگل در حال خزیدن و ایندکس نکردن سایت بود. تنها robots.txt را به صورت دستی بررسی کردیم و بلافاصله به جواب رسیدیم.
سایت به سختی روی موبایل کار می کرد
نوع: تجربه کاربری
شدت: بحرانی
یک سایت وردپرس سفارشی برای یک مدرسه آنلاین طراحی شد. سایت روی دسکتاپ نسبتاً خوب به نظر می رسید. با این حال وقتی سایت را روی گوشی باز می کردید اصلا خوب به نظر نمی رسید. طرح اساسا خراب بود، سرفصل ها روی هم قرار داشتند و عکس ها خیلی بزرگ بودند. مشخص شد که طراح فراموش کرده است که سایت را برای موبایل طراحی کند و شخصی که سایت را کدنویسی می کند نیز به این فکر نکرده است که سایت در موبایل چگونه به نظر می رسد.
کد Google Tag Manager در <body>
نوع: فنی
شدت: بحرانی
صاحب سایت با شکایت به ما مراجعه کرد و اعلام کرد که پیاده سازی GA4 آنها کار نمی کند. مشخص شد که آنها GA4 را از طریق Google Tag Manager پیاده سازی کردند و کد GTM به جای <head> به <body> اضافه شده است. عواقب چنین پیاده سازی ممکن است بسیار بدتر از کار نکردن GA4 یا برچسب های دیگر باشد.
پیوندها در منوی اصلی و پاورقی با ویژگی No-follow
نوع: سئو فنی
شدت: متوسط
یک سایت برای یک شرکت سئو بود که برای کمک در مورد سایت خود با ما تماس گرفتند. آنها به “تجسم رتبه بندی صفحه” معتقد بودند و – در نتیجه – تمام پیوندهای داخلی در پاورقی و منوی اصلی را دنبال نمی کردند. آنها فقط چند پیوند انجام دنبال به صفحات کلیدی با پیشنهاد و خدمات خود را در صفحه اصلی گذاشتند. سایت از نظر رشد کاملاً گیر کرده بود. چند هفته پس از اینکه ما آن را باز کردیم، تعداد بازدید کننده در GSC شروع به بالا رفتن کرد.
برچسب متعارف در پست های وبلاگ که به URL های پیش نویس اشاره می کند
نوع: سئو فنی
شدت: بحرانی
این اتفاق یک مشکل فنی در یک سایت وردپرس است اما عواقب آن ویرانگر خواهد بود. بر اثر این اشتباه اکثر پست های وبلاگ با رتبه خوب از فهرست گوگل حذف می شوند. اکثر پست های وبلاگ مد نظر دارای پیوندهای متعارف بودند که به URL های پیش نویس اشاره می کردند و به گوگل ارور 404 برمی گرداند. سایت به صورت سفارشی کدگذاری شد، انتقال و جا به جایی ناموفق اصلاح شد و به یک سرور جدید منتقل شد. نمی‌توانیم به طور قطع بگویم چه چیزی باعث این مشکل شده است. اما با اصلاح تگ های متعارف سایت به آرامی شروع به بازیابی کرد.
بخش نظرات کنترل نشده با پیوندهای انجام دادن
نوع: امنیت / سئو / تجربه کاربر
شدت: زیاد
سایت وردپرس مدتی است که یک برچسب بدون فالو را به پیوندهای نظرات اضافه می کند. با این حال، در وبلاگ های قدیمی (که برای مدت طولانی به روز نشده اند)، دیدن نظرات هرزنامه با پیوندهای do-follow به سایت های اسپم غیر معمول نیست. وبلاگ شخصی گردشگری برای بررسی به ما مراجعه کرد. او در مورد چیزی به نام سئو شنیده بود و می خواست از مزایای آن استفاده کند. یکی از اولین چیزهایی که متوجه شدیم این بود که اکثر پست های وبلاگ او دارای صدها نظر هرزنامه همراه با پیوندهایی برای دنبال کردن انواع سایت ها بودند. هیچ ارزشی در این نظرات وجود نداشت، بنابراین همه آنها را حذف کردیم.
تصویر شاخص که کل بخش بالای تاشو را پوشش می دهد
نوع: سئو
شدت: زیاد
این موضوعی بود که من در یک سایت سفارشی طراحی شده یک شرکت حقوقی با آن برخورد کردیم. پست های وبلاگ به گونه ای طراحی شده بودند که یک تصویر شاخص بزرگ در بالا و زیر آن عنوان H1 قرار داشت. در موبایل، برای دیدن عنوان واقعی و پاراگراف های اول مقاله، باید کمی اسکرول می کردید. سایت را دوباره طراحی کردیم به طوری که ابتدا عنوان (H1)، سپس تاریخ، دسته، نام نویسنده، یک جمله و تصویر شاخص قرار گرفته باشد.
تاریخ به‌روزرسانی «آخرین به‌روزرسانی» همیشه امروز نشان داده می‌شود
نوع: SEO فنی/تجربه کاربر
شدت: متوسط
فردی با یک سایت وابسته که بیش از 60 مقاله مروری داشت به ما مراجعه کرد و وانمود می کردند هر روز به روز رسانی سایت انجام می شود. این سایت پس از اولین به روز رسانی Google Product Reviews به شدت آسیب دید. تعدادی بهینه‌سازی E-A-T را پیاده‌سازی کردیم، یکی از آنها به‌روزرسانی واقعی همه مقالات بود و مطمئن شدیم آخرین تاریخ به‌روزرسانی، تاریخ واقعی به‌روزرسانی مقاله را نشان می‌دهد. سایت پس از سومین تکرار به‌روزرسانی به طور کامل بهبود یافت.
اشاره به ویکی پدیا
نوع: سئو فنی
شدت: زیاد
این اشتباه، یک اشتباه جدید بود. سایتی را بررسی می کردیم که پنالتی دستی داشت. یکی از کارهایی که سایت انجام می داد دقیقاً همان چیزی بود که دیکسون جونز در مقاله خود در مورد Schema stuffing در مورد آن صحبت کرده است. این سایت از SameAs استفاده می کند و به صدها مدخل مختلف به ویکی‌پدیا و ویکی‌هو اشاره دارد. این سایت همچنین کلمات کلیدی را با استفاده از Schema پر کرده بود.
پست های بلاگ کاملا نامرتبط و کم محتوا
نوع: محتوا
شدت: زیاد
یکی دیگر از سایت های در حال بررسی، سایت لوازم خانگی بود. برخی از پست‌ها رتبه‌بندی خوبی داشتند، اما به طور کلی، همه پست‌ها به صورت جمع‌بندی با فهرستی از لوازم خانگی بودند. نویسنده به شدت به نسبت اطلاعات به محتوای وابسته اعتقاد داشت و 50 مقاله کوتاه و بی کیفیت را در سایت آپلود کرده بود. این مقالات در رابطه با دستور پخت بودند که هیچ ربطی به موضوع این سایت نداشتند. ما همه محتوای نامرتبط را حذف کردیم. سایت پس از به‌روزرسانی اصلی بهبود یافت، اما متأسفانه پس از آخرین به‌روزرسانی Google Product Reviews دوباره از کار افتاد.
URL های وحشتناک طولانی
نوع: SEO/تجربه کاربر روی صفحه
شدت: متوسط
یک سایت وردپرسی برای بررسی و بهبود به ما سپرده شد که URL های وحشتناکی طولانی داشت (کل جملات URL بودند). حدس ما بر این است که فرد عناوین طولانی انتخاب کرده است و به URLها هیچ توجهی نداشته است. از آنجایی که این وبلاگ هیچ ترافیک و بازدید کننده ای نداشت، همه URL ها را به آدرس های کوتاه تر و دوستانه تر تغییر دادیم.
اطلاعاتی در مورد نویسنده سایت وجود ندارد
نوع: E-A-T
شدت: زیاد
نظر ما بر این است که در بیشتر موارد با ارائه نکردن حداقل اطلاعات اولیه در مورد نویسنده وب سایت با مشکلی رو به رو نخواهید شد. یک سایت تجارت الکترونیکی که روغن می فروخت به ما مراجعه کرد. نویسندگان آن نمی خواستند چهره یا نام خود را نشان دهند و هیچ راهی برای گفتن اینکه چه کسی واقعاً سایت را اداره می کند وجود نداشت. این اشتباه، یک اشتباه بزرگ از نظر E-A-T بود.
هیچ آدرس یا شماره تلفنی در سایت تجارت الکترونیک وجود ندارد
نوع: E-A-T
شدت: زیاد
این یک سایت تجارت الکترونیک کوچک بود که اسباب بازی برای سگ ها می فروخت. یک سایت بسیار زیبا! با این حال، آدرس یا شماره تلفنی را ارائه نکرد.
کاربران شکایت داشتند که به غیر از ایمیل نمی توانند با مالک تماس بگیرند.
اگر مردم از شما خرید می کنند، باید بتوانند با شما تماس بگیرند یا بدانند کسب و کار شما در کجا واقع شده است.
اشتباهات گرامری و املایی
نوع: E-A-T
شدت: زیاد
این یک وبلاگ شخصی درباره فناوری بود که توسط شخصی که زبان مادری انگلیسی نیست اداره می شود. این یک مورد کلاسیک بود که در آن مالک فکر می‌کند سایتش فوق‌العاده با کیفیت است، اما وقتی افراد دیگر سایت را می‌بینند، نظر متفاوتی دارند. بزرگترین مشکل اینجا این بود که متن پر از اشتباهات گرامری، غلط املایی و اشکالات نقطه گذاری بود. گوگل در پست خود به وضوح در مورد کیفیت بیان می کند که باید به گرامر و املا توجه کنید.
استفاده از عکس‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی از «نویسندگان»
نوع: E-A-T
شدت: زیاد
یک سایت که محصولات مرتبط با سلامت را بررسی می کند برای بررسی به ما سپرده شد. همانطور که اغلب در مورد سایت ها اتفاق می افتد، نام نویسندگان جعلی بود و عکس های آنها توسط هوش مصنوعی تولید شده بود. با این حال، شخصی که پشت این سایت قرار دارد در واقع در آن محصولات متخصص بود، اما نمی‌خواست هویت خودش را فاش کند. کاری که در عوض انجام دادیم این بود که دو پزشک را استخدام کردیم که با نشان دادن چهره و نام خود در سایت راحت بودند و روزنامه نگارانی را استخدام کردیم که در آن زمینه تخصص داشتند و می خواستند مقالاتی را بنویسند.
پیوندهای متعارف با اشاره به HTTTP
نوع: سئو فنی
شدت: بحرانی
اشتباهی رایجی که بعد از بررسی سایت با آن مواجه می شویم، این است که سایت از HTTPS استفاده می‌کند، اما به نوعی همه پیوندهای متعارف به نسخه‌های HTTP اشاره می‌کنند. به نظر می رسید که باقی مانده از نسخه HTTP سایت مربوط به سال ها پیش است. که خوشبختانه نشان دهنده ی یک راه حل سریع بود.
یک URL نمایه شده مسدود شده در robots.txt
نوع: سئو فنی
شدت: بالا/بحرانی
سایتی می خواهد تعدادی از URLها – عمدتاً URLهای کمپین PPC – را از فهرست گوگل حذف کند. این URL ها در robots.txt مسدود شده بودند و دارای برچسب های بدون فهرست بودند. این امر مانع از خزیدن گوگل در URLها و حتی دیدن تگ بدون فهرست شد. نتیجه حاصل شده این است که نه تنها گوگل آن URL ها را در فهرست خود نگه داشت، بلکه آنها را به طرز وحشتناکی در SERP ها نمایش داد.
مجموعه Canonical به صفحه اول در سری صفحه بندی
نوع: سئو فنی
شدت: زیاد
صفحات صفحه بندی شده در این مجموعه تکراری نیستند، بنابراین نیازی به متعارف سازی آنها در صفحه اول نیست. سایت با موضوع تجارت الکترونیک با محصولات زیاد و دسته بندی محصولات صفحه بندی شده گسترده بود. متأسفانه تمام صفحات صفحه بندی شده در صفحه اول متعارف شدند. در نتیجه، گوگل صفحات صفحه‌بندی شده را زیاد نمی‌خزد و بسیاری از محصولات ایندکس نشدند.
بدون فهرست در صفحات صفحه بندی شده
نوع: سئو فنی
شدت: زیاد
این اشتباه، یکی از بزرگترین اشتباهات سئو است. یک وبلاگ مالی با تعداد زیادی مقاله و صفحات دسته بندی شده بود. متأسفانه فقط صفحه اول صفحه بندی قابل نمایه سازی بود. پیش بینی نتیجه آسان بود. بسیاری از URL ها در صفحات صفحه بندی شده حتی ایندکس نشده بودند.
مقالات نمایش داده شده از قدیمی ترین تا جدیدترین
نوع: سئو فنی
شدت: بالا/بحرانی
وبلاگ مشکلاتی با نمایه سازی داشت که دور از تصور نبود. وبلاگ هیچ صفحه دسته بندی نداشت. فقط صفحه اصلی وبلاگ با صفحات صفحه بندی شده زیادی داشت. وبلاگ اصلی حاوی پیوندی به صفحه ی صفحه بندی شده دوم بود. صفحه دوم حاوی پیوند به صفحه سوم و غیره بود. متأسفانه تازه ترین مطالب در انتهای صفحه بندی (صفحه 20) بود. نتیجه؟ تازه ترین محتوا بیش از 20 کلیک از صفحه اصلی فاصله داشت.
تغییر مسیر حلقه ها در برخی از پست های وبلاگ
نوع: سئو فنی
شدت: بحرانی
در یک وب سایت، برخی از پست های وبلاگ از کار افتادند و یک حلقه تغییر مسیر یافتند. کار ما این بود که موضوع را بررسی کنیم و آن را برطرف کنیم. مشخص شد که این سایت از Rank Math استفاده می کند و گزینه تغییر مسیر خودکار را فعال کرده است. نویسنده URL های برخی از صفحات را تغییر داد (که یک تغییر مسیر به یک URL جدید ایجاد کرد) و سپس این URL های جدید را به آدرس های قبلی تغییر داد (که تغییر مسیر دیگری از آدرس جدید به آدرس قدیمی ایجاد کرد). نتیجه یک حلقه تغییر مسیر و فهرست‌زدایی از این صفحات بود. خوشبختانه به سرعت پس از اصلاح صفحات دوباره ایندکس شدند و رتبه آنها بازیابی شد.
محصولات خارج از انبار با برچسب بدون شاخص
نوع: سئو فنی
شدت: زیاد
در جامعه سئو بحثی در مورد اینکه با محصولاتی که به طور موقت موجود نیستند چه باید کرد وجود دارد. مامعتقدیم که اضافه کردن یک برچسب بدون شاخص به آنها گزینه خوبی نیست. یک سایت تجارت الکترونیک پس از اینکه محصولات موجود در انبار خود را فهرست نکرد، تعداد زیادی از بازدیدکنندگان را از دست داد. برای این سایت تقریبا یک سال طول کشید تا رتبه بندی این محصولات را بازیابی کند.
Robots.txt 5xx را برمی گرداند
نوع: سئو فنی
شدت: بالا/بحرانی
Robots.txt اولین مکانی است که یک خزنده هنگام خزیدن در سایت از آن بازدید می کند. اگر robots.txt کد وضعیت 5xx را برگرداند، گوگل به طور موقت آن را طوری تفسیر می کند که گویی سایت کاملاً غیر مجاز است. بسته به شدت این موضوع، ممکن است به مشکلات جدی منجر شود و گوگل به طور کامل خزیدن در سایت را متوقف کند. برای بررسی این موضوع باید به کنسول جستجوی گوگل دسترسی داشته باشید.
تعداد ویدئو ی زیاد در یک صفحه
نوع: تجربه کاربر/سئو
شدت: زیاد
قرار دادن تعداد زیادی ویدئو در یک صفحه، می تواند به دلایل زیادی اشتباه بزرگی تلقی شود. وب سایت یک متخصص تغذیه بود که 100 ویدیو با انواع سؤالات متداول در مورد کاهش وزن، رژیم غذایی و به طور کلی سلامتی داشت. این مطالب فوق العاده مفید و با کیفیت بود. متأسفانه همه این ویدیوها در یک صفحه بارگذاری شده بودند. تصاویر، بسیار کوچک بود. هیچ حافظه پنهان یا بارگیری وجود نداشت، که باعث می شد سرعت صفحه خیلی پایین باشد و بارگیری صفحه برای همیشه طول کشید. راه حل ما این بود که صفحه را به 100 صفحه ویدیویی جداگانه تقسیم کنیم به طوری که هر کدام روی یک سوال تمرکز می کنند (چیزی شبیه به کاری که من با سؤالات متداول سئو انجام می دهیم).
متن ALT پر از کلمات کلیدی متعدد
نوع: سئو فنی
شدت: زیاد
سایتی می خواهد برای کلمات کلیدی تجاری خاص رتبه بندی شود و به صورت افراطی از کلمات کلیدی در متن ALT تصویر استفاده می کند. علاوه بر این، این سایت فقط از تصاویر استوک استفاده می کرد که دید آن تصاویر در جستجوی تصویر گوگل نزدیک به صفر بود.
سوء استفاده از انکر تکست در لینک های داخلی
نوع: سئو فنی
شدت: زیاد
استفاده از کلمات کلیدی در انکر تکست لینک های داخلی بیش از حد توصیه می شود. اما باید اعتدال را رعایت کرد! یک سایت حقوقی در تلاش برای رتبه بندی برای کلمه کلیدی “وکیل نزدیک من” بود. راه کار آن ها استفاده از عبارت “نزدیک من” در هر قسمت ممکن بود. به طوری که در نوار کناری، آنها لیستی از انواع مختلف وکلا + “نزدیک من” داشتند. من فکر می کنم نوار کناری حدود 50 پیوند به انواع مختلف وکلای “نزدیک من” داشت.
کلمات کلیدی در URL ها به زبانی دیگر
نوع: SEO فنی/تجربه کاربر
شدت: متوسط
یک وب سایت کوچک لهستانی که فقط یک زبان لهستانی داشت را در نظر بگیرید. همه URL ها به زبان انگلیسی بودند! ساختار و محتوای آدرس‌های URL یک عامل رتبه‌بندی نیست، اما برای کاربران گمراه‌کننده است و باعث یک تجربه کاربری بد می شود. این سایت تعداد بازدید کمی داشت، با ترجمه کلمات موجود در URL ها به لهستانی و تغییر مسیر تمامی لینک ها، مشکل را حل کردیم.
بسیاری از صفحات کد وضعیت 500 را برمی گرداند
نوع: فنی
شدت: بحرانی
سایتی به وضوح دارای مشکلات جدی سرور بود. سایت را بررسی کردیم و گزارش ها را در GSC مورد تجزیه و تحلیل قرار دادیم. برای ربات های خزنده، 50٪ از صفحات 500 برگردانده شدند. در GSC تعداد زیادی صفحات 500 نیز گزارش شده است. مشکل اصلی سایت، استفاده از هاست اشتراکی بسیار ضعیف بود. سایت را به Cloud Ways منتقل کردیم و مشکل خود به خود حل شد.
سه پلاگین مختلف سئو
نوع: سئو فنی
شدت: بالا/بحرانی
افزونه های سئو مانند RankMath یا Yoast SEO می توانند برای سئو بسیار مفید باشند. با این حال استفاده همزمان از آن ها ممکن است نتیجه ی عکس به همراه داشته باشد. سایت مورد بررسی دارای 3 نوع مختلف پلاگین سئو بود که به طور فعال استفاده می شد. برخی از تنظیمات بر یکدیگر غلبه داشتند یا در تضاد بودند. سایت کوچک بود، بنابراین ما موفق شدیم این سایت را به سرعت و بدون تلفات پاکسازی کنیم. اما این اتفاق در سایت های بزرگ ممکن است مشکلات زیادی از جمله کاهش ترافیک و بازدیدکننده به همراه داشته باشد.
پنج پلاگین مختلف کش
نوع: سئو فنی/تجربه کاربر
شدت: زیاد
یک داستان بسیار مشابه دیگر. قرار بود یک سایت را از نظر سرعت، عملکرد و Core Web Vitals بررسی کنیم. صاحب سایت ادعا داشت که آنها همه کارهای لازم برای رتبه بندی را انجام داده اند و سایت هنوز در ناحیه قرمز PSI است و نمی تواند Core Web Vitals را پاس کند. تنها کافی بود وارد سایت شویم تا مشکل را پیدا کنیم. این سایت از 5 افزونه کش متفاوت و اغلب متناقض در بالای کش سرور ارائه شده توسط شرکت میزبان استفاده می کرد. همه این پلاگین ها را حذف شد و WP Rocket را نصب کردیم. بعد از 28 روز در واقع شروع به عبور از Core Web Vitals کرد.
ادعای دروغ
نوع: E-A-T
شدت: زیاد
یک سایت بود که انواع مختلف مکمل ها را بررسی می کرد. وظیفه ما انجام بررسی های لازم برای E-A-T بود. پس از اولین به روز رسانی Google Product Reviews آسیب دید و مجموعه ای از بهینه سازی های کیفیت را معرفی کرد. یکی از این بهینه‌سازی‌ها این بود که ادعا کنیم هر مقاله از نظر پزشکی توسط یک پزشک بسیار مشهور بررسی شده است. این دکتر البته هرگز سایت را بررسی نکرده و حاضر نشده است نام خود را در آنجا بگذارد. چه گوگل حقیقت را بداند یا نه، توصیه ما این است که تمام این مدارک جعلی کیفیت را حذف کنید. در این حالت با تلاش و کار بسیار بدون نیاز به ادعای دروغین در رابطه با پزشک یا هر مسئله ی دیگری، بعد از بروز رسانی های لازم سایت بهبود پیدا کرد.
تصاویر شاخص
نوع: سئوی درون صفحه
شدت: زیاد
وبلاگ یک شرکت مالی را در نظر بگیرید. سایت می خواست در Google Discover نمایش داده شود. این سایت دارای بسیاری از بهبودهای E-A-T بود. با این حال، یکی از اولین چیزهایی که متوجه شدیم این بود که پست های وبلاگ هیچ تصویری به جز تصاویر کوچک برجسته (200x150px) نداشتند. توصیه ما (همراستا با اسناد Google Discover) این بود که مطمئن شوید هر مقاله دارای یک تصویر شاخص با عرض حداقل 1200 پیکسل است. ماه ها طول کشید اما سایت در نهایت شروع به دریافت ترافیک از Google Discover کرد.
اضافه کردن متن به عنوان تصویر
نوع: سئو
شدت: زیاد
یک وبلاگ مالی که محتوای بسیار باکیفیتی در قالب راهنماهای طولانی و راهنماها داشت، متأسفانه، تمام نکات، خلاصه ها، گزیده ها یا فهرست ها در قالب تصاویر (بدون متن ALT) پیاده سازی کرده بود. معتقدیم که این کار باعث می شود که سایت نتواند پتانسیل سئوی کامل خود را محقق کند. تغییرات لازمه را اعمال کردیم و شاهد پیشرفت های بسیار خوبی در همه مقالات بودیم.
عدم وجود هرگونه پیوند متنی بین پست های وبلاگ
نوع: سئوی درون صفحه
شدت: زیاد
یک وب سایت تجارت الکترونیک بزرگ با یک وبلاگ گسترده با راهنماها، آموزش ها و نکات مختلف وجود دارد. مقالات وبلاگ به صفحات محصول پیوند دارند اما هرگز به مقالات دیگر پیوند داده نشده اند. این اشتباه باعث می شود که یک فرصت بزرگ سئو از دست برود. پیوندهای متنی را اضافه شد و سیلوهای مجازی ایجاد شد. نتایج حاصل از اقدامات بسیار راضی کننده بود.
پارامترهای URL بر محتوای نمایش داده شده تأثیر نمی گذارد
نوع: سئو فنی
شدت: متوسط
اشتباهی ست که کمتر با آن رو به رو می شویم اما هنوز در مورد سایت های قدیمی تر اتفاق می افتد. در یک سایت فروشگاهی شما می توانستید انواع مختلفی از فیلترها و مرتب سازی را اعمال کنید. برخی از فیلترها واقعاً محصولات نمایش داده شده را تغییر نمی دهند، بنابراین در برخی موارد، می توانید تعدادی URL مختلف برای مجموعه یکسانی از محصولات داشته باشید. گوگل در بیشتر موارد هیچ مشکلی با این نوع “تکثیر فنی” ندارد و هیچ مشکلی در نمایه سازی یا خزیدن برای این سایت ایجاد نکرد.
ULR های صفحه اصلی با زنجیره های تغییر مسیر
نوع: سئو فنی
شدت: متوسط
سایت دارای مسیرهای تغییر مسیر غیر ضروری برای نسخه های مختلف صفحه اصلی است. من مقداری پاکسازی در htaccess. انجام دادم و می‌توانیم آن مشکل را فراموش کنیم.
صفحات دسته بندی بدون متن منحصر به فرد
نوع: سئوی درون صفحه
شدت: متوسط
به خصوص در وب سایت های تجارت الکترونیک، داشتن حداقل متن در صفحات دسته بندی بسیار مهم است. سایت فقط H1 و لیستی از محصولات داشت. در نتیجه، صفحات دسته بندی آن برای هیچ چیز رتبه ای نداشتند. ما توضیحات نسبتاً کوتاه، برخی سرفصل‌ها و یک تصویر اضافه کردیم و در عرض 4-6 هفته دسته‌ها شروع به رتبه‌بندی واقعی کردند.
لینک های داخلی و خارجی شکسته
نوع: سئو فنی
شدت: متوسط
هر سایتی که حداقل چند سال از عمر آن می گذرد تعدادی لینک داخلی و خارجی خراب خواهد داشت. با این حال، وب‌سایت تعداد زیادی از آنها را در مکان‌های مختلف، مانند فهرست منابع، نقل‌قول‌ها، یا پیوندهایی به مقالات دیگر در همان سایت نگه داشته است. این اتفاق هم برای کاربران و هم برای گوگل بد است، زیرا برخی از آن صفحات 404 در واقع دارای بک لینک های معتبر زیادی بودند.
کل جملات با یک عنوان علامت گذاری شده اند
نوع: سئوی درون صفحه
شدت: متوسط
کل جملات با یک عنوان علامت گذاری شده اند. تگ های H2 به عنوان راهی برای تأکید بر 1-2 جمله در هر پاراگراف یا بخش مقاله استفاده می شود. در نتیجه، مقالات اغلب دارای 10-15 برچسب H2 فوق العاده طولانی بودند. تگ های H2 را حذف کردیم و از <b> استفاده کردیم تا متن را کمی برجسته کنیم.
چندین تگ H1 و فقط با استفاده از تگ های H1
نوع: سئوی درون صفحه
شدت: متوسط
باور این که چه تعداد از سایت ها دارای عنوان اشتباه هستند، بسیار سخت است. به طور مثال یک سایت فقط از تگ های H1 استفاده کرده بود. در برخی از مقالات، 20 تگ H1 وجود داشت. عناوین را اصلاح شدند و ساختار آن مقالات را بهبود دادیم.
صفحات محصول مهم، یتیم هستند
نوع: سئو فنی
شدت: زیاد
یک سایت تجارت الکترونیک بزرگ بود که لباس می فروخت. میلیون ها صفحه داشت. این شرکت از خدمات ما استفاده کرد تا بررسی کنیم که چرا محصولاتشان ایندکس نمی شوند. دلیلش خیلی ساده بود حدود 100 هزار صفحه محصول یتیم شده بودند. پس از بهبود ساختار لینک داخلی این سایت، 99 درصد محصولات ایندکس شدند.
بدون نقشه سایت XML
نوع: سئو فنی
شدت: زیاد
یکی دیگر از سایت هایی که بررسی کردیم، یک سایت بزرگ فروش لوازم الکترونیکی بود. سایت از CMS غیر استاندارد استفاده می کرد. این سایت دارای 500 هزار صفحه بود اما حدود نیمی از آنها ایندکس نشده بودند. سایت دارای ساختار داخلی بیش از حد پیچیده بود و برخی از محصولات 5-6 کلیک با صفحه اصلی فاصله داشتند. مشکل اینجا بود که سایت نقشه سایت XML نداشت. پس از تولید نقشه سایت XML و ارسال آن به GSC، اکثر محصولات با موفقیت ایندکس شدند.
منابع مهم در robots.txt مسدود شده است
نوع: سئو فنی
شدت: بحرانی
این یک اشتباه کلاسیک سئو است. فایل robots.txt منابع مهم (تصاویر، فایل‌های JS و CSS) را مسدود می کند و در نتیجه گوگل نتواند سایت را به درستی بررسی کند و تمام محتوای آن را ببیند. این مشکل پس از حذف دستورات غیر مجاز از robots.txt به سرعت حل شد.
همه پیوندهای خارجی با برچسب بدون دنبال کردن
نوع: سئو فنی
شدت: زیاد
سایت به منظور جلوگیری از “ریزش رتبه صفحه” همه پیوندهای خارجی را دنبال نمی کند.
URL نقشه سایت XML شکسته در robots.txt
نوع: سئو فنی
شدت: زیاد
برای یک سایت کوچک بود (100+ صفحه) این موضوع، مسئله ساز نیست اما اگر این یک سایت بزرگ با میلیون ها صفحه بود، عواقب آن جدی می شد. لینک نقشه سایت را به عنوان بهترین روش سئو اصلاح کردیم. البته از نظر سئو چیزی را تغییر نکرد زیرا تمام صفحات سایت ایندکس شده بودند.
عناصر عنوان بسیار طولانی
نوع: سئوی درون صفحه
شدت: زیاد
یک سایت از عناوین بسیار طولانی استفاده می کرد که اغلب بیش از 200 کاراکتر بودند. استفاده از چنین عناوین طولانی مانند درخواست از گوگل برای بازنویسی آنهاست. این اتفاق، یکی از دلایلی بود که یکی از مشتریان به ما مراجعه کرده بود. او می خواست از بازنویسی این عناوین توسط گوگل جلوگیری کند. عناوین را کوتاه کردیم و گوگل بازنویسی آنها را متوقف کرد یا فقط کمی آنها را بازنویسی کرد.
یک صفحه که چندین شهر را هدف قرار می دهد
نوع: سئو
شدت: زیاد
یک وب سایت وکیل جنایی را در نظر داشته باشید. این وکیل دفاتر وکالت در 5 شهر مختلف داشت و می خواست در همه آنها رتبه کسب کند و تنها یک صفحه وجود داشت که تمام این پنج شهر را هدف قرار می داد. پیش بینی نتیجه آسان بود. این سایت برای هیچ یک از این شهرها رتبه بندی نشد. ما 5 مرکز شهری مختلف ایجاد کردیم که هر کدام بر روی یک شهر تمرکز داشته باشند و دارای چندین صفحه فرعی مربوط به شهر اصلی هستند. پس از شش ماه، دفتر حقوقی او برای جستجوهای محلی در تمام این پنج شهر ظاهر شد.
محتوای بسیار قدیمی
نوع: محتوا/تجربه کاربر
شدت: متوسط
سایت هم تاریخ و هم آخرین تاریخ اصلاح را نمایش می دهد. متأسفانه تازه ترین مطلب مربوط به 5 سال پیش و اکثریت آن حداقل 10 سال پیش بود. سایت شروع به قدیمی شدن کرد و تعداد بازدید خود را از دست داد. با بررسی و به روز رسانی محتوا، سایت پس از حدود 2 ماه شروع به بازیابی ترافیک و دید از دست رفته کرد.
محتوای ترکیبی بعد تغییر سرور
نوع: SEO فنی/تجربه کاربر
شدت: زیاد
این اشتباه سئو بیشتر در یک وب سایت وردپرس که به تازگی به یک سرور جدید منتقل شده است مشاهده می شود. سایت دارای گواهینامه SSL بود اما برخی از پیوندها و منابع هنوز از طریق HTTP بارگیری می شدند. مخصوصاً با سایت های وردپرس، یک راه حل بسیار سریع برای آن وجود دارد که مشکل را در کمترین زمان حل می کند.
کلمات پایانی در مورد اشتباهات سئو
این فهرست می‌تواند بسیار طولانی‌تر باشد، اما وقتی شروع به رسیدن به علامت ۱۰ هزار کلمه‌ای کردیم، تصمیم گرفتیم آن را متوقف کنیم! اکنون زمان آن رسیده است که اشتباهات اصلی خود در سئو را بررسی کنید. بعد از بررسی دقیق کلمات کلیدی و بازار کارتان، بهترین قیمت و زمان بندی را به شما اعلام می‌کنیم و بهترین استراتژی سئو را برای سایت شما پیاده سازی می‌کنیم. تیم سئو هاما با در نظر گرفتن تمامی اشتباهات رایج در سئو سایت، سایت شما را بهینه می کند تا از مزایای سئو استفاده کنید.
